A zonzo per la rete ho acchiappato un post troppo interessante :D
Ciao a tutti!!!
Allora il mio obbiettivo è prendere un computer che riesca a gestire tranquillamente un'animazione 3D o una creazione 3D di interni, e possibilmente non sia scattoso o non mi permetta di avere un rendering di texture credibile.
Da quello che leggo in giro sembra che l'unica soluzione sia comprare un fetido WC e spendere migliaia di euro per pimparlo con una scheda grafica da paura... inutile dire che spero possiate assicurarmi che un alternativa Mac sia assicurata...
vi prego
il budget è dai 3000€ in giù, non sono sicuro che possa prendere un Mac Pro, ma se mi dite che un Mac book pro (anche 17") o un iMac nella configurazione estrema sono abbastanza potenti, (ad esempio con il mio nella firma la cosa non è possibile) o se qualcuno di voi fa questo lavoro con un mac e si trova bene.
Sbizzarritevi!!!
Peace!
Gia la domanda per come viene posta da questo ragazzo è abbastanza scema :D
Ma ancora più scema è la risposta di un altro utente.
Dipende se usi la suite di Photoshop oppure anche grafica 3D l'IMAC più potente va benissimo con tutta la ram installabile e il quad-core.
Sò di un negozio di grafica di Maranello (MO) che usa i nuovi Imac quad-core e ne sono contenti
Ciao
Poi dicono che li chiamo Maccari XDDD
Allora innanzitutto i mac per qualsiasi genere di grafica concreta sia in 2d che in 3d FANNO SCHIFO! Coi Mac le uniche cagatelle che si possono fare sono gli inviti per i matrimoni , qualche libro ed un paio di tabelloni STOP.
FATTI UN PC SERIO!!!!!
Nello studio grafico dove ho lavorato per qualche mese la pensano diversamente. Lì per la grafica 3d i mac andavano bene, se vuoi ti dico come si chiama lo studio (è milanese) così li contatti e gli dici che sono degli ignoranti e gli fai anche cambiare tutto il parco macchine.
RispondiEliminaVicio
RispondiEliminaGrafica 3d coi Mac? Stai prendendo un trattore per andare in autostrada.
Fa una cosa, chiama tu alla Pixar (dove il patron è il capo dei maccari) e diglielo di non usare piu PC Amd o i nuovi Intel per tale scopo :DDD
Dire che fanno schifo è una parola grossa, dové. Non è questo il punto. ;)
RispondiEliminaIl punto semmai è...
Con un WC (come piace tanto loro soprannominarlo) quad-core da 800 € non si ottengono gli stessi risultati, risparmiando?
Questo è il punto. Andare a spendere palate di soldi quando fai le stesse cose con meno, non dico che uno non lo debba fare, per carità, soldi suoi, ma che ci pensi bene, prima!
Inoltre, se dice di voler fare grafica 3D di interni, rischia che comunque, volente o nolente, con Windows ci dovrà avere a che fare, visto che i programmi più usati per quella tipologia lavorativa mi pare siano solo su Windows.
Dunque, rischia di fare un acquisto poco utile per le sue esigenze, a mio parere. Al massimo, se vuole un Mac, con una porzione dei soldi risparmiati si fa un Mini da affiancare al PC da lavoro.
Ciao
RispondiEliminasono alcuni giorni che seguo il tuo blog, e a questo post ho deciso di rispondere e vedere come va. Per la cronaca, sono un mac user, sebbene radicalmente diverso da come li descrivi tu: non ho mai avuto un windows, in 18 anni ho comprato 4 computer, sono oggi possessore di un ibook G3 dual usb e un iMac G5, con rispettivamente 7 e 5 anni di servizio.
Nonostante questo, e nonostante spesso non sia daccordo con te, se non altro preferisco una critica eccessiva e talvolta a sproposito agli elogi sperticati ed alquanto ciechi che molti macchisti usano fare, tanto più che ogni tanto segali anche qualcosa di utile; questa volta però mi sento di dire che hai veramente esagerato.
Tralasciano la mia esperienza, dove con un iMac non proprio comprato ieri riesco ancora a dilettarmi nell'editing anche abbastanza pesante (formato raw per 10MP non è proprio una sciocchezza), se tutti quelli che conosco lavorano nell'ambito della grafica ( e ne conosco, non ti preoccupare) comprano solo ed esclusivamente mac, evidentemente qualcosa di più degli inviti di natale si può fare, non ti pare? Se quello che io faccio con il mio vecchio iMac non lo riesce a fare con tanta agilità un mio amico che 3 anni e mezzo fa comprò una workstation HP con un dual core da 2,8 Ghz ( e faccio notare che il mio è core singolo con 1,8 ghz, sebbene powerpc), forse un motivo c'è.
E questo indipendentemente dal fatto che Snow Leopard fa vomitare, che la apple non è più quella che ho comprato io e che l'utente che ha fatto questa domanda è un emerito incapace
Ciao Marlok e benvenuto.
RispondiEliminaTi consiglio prima la lettura di questo post
http://bit.ly/9Mg1E
Già letto, e infatti qualche sbaglio lo hai commesso...
RispondiElimina1 gli utenti di cui parli tu sono gli switcher che, e lo tengo a precisare, NON sono il prototipo del mac user, ma sono solo quelli che fanno più baccano nei forum e nei blog senza sapere assolutamente nulla di mac ( ovvero chi ancora cerca di capire come si disinstalli un'applicazione e come si deframmenti il disco rigido)
2 Per i virus tradizionali mac non necessita di nulla, non conosco nessuno che li usi ne nessuno che sia stato affetto da questo tipo di virus, mentre windows evidentemente si. Per gli altri virus non saprei francamente risponderti, non sono un fenomeno in queste cose, però faccio acquisti online da anni e dalla p2p e torrent scarico di tutto, fino ad ora non mi è stato rubato nessun dato personale, non mi sembra di avere un problema. E non mi sembra che tale problema ci sia in generale, anche per windows, dato che i furti di dati partono in genere da mail truffa e per i beoti non c'è computer che tenga.
3 Ti ripeto, l'utenza cool di cui parli tu l'abbiamo ereditata tutta dall'altra parte della barricata, e francamente se si divertono a comprare un mac al mese sono affari loro. Poi quanto ai computer già usciti vecchi, la corsa all'ultimo modello è una questione vecchia, nata con l'informatica stessa ed alquanto infantile, oltre che inutile. Il tipo di aggiornamento dell'hardware che dici tu ad un utente non professionale non serve nemmeno, e il mio computer ne è l'esempio. Serve all'utente professionale, ma per loro ci sono i powermac, aggiornabili in ogni sua componente.
Comunque, non vedo cosa c'entri quel post con l'intervento che ho fatto prima
C'entra la Windows experience riferita al tuo HP che magari non è quello che potrebbe essere (e te ne spiego le ragioni)
RispondiEliminaAncora io uso PC con Windows 98 e Vista e Windows 7 li ho installati su PC del 2001 (con qualche piccolissimo upgrade hardware da 4 soldi)
"un fetido WC" dice l'amico nel post...
RispondiEliminadopo questa esclamazione da incompetente, è meglio lasciar perdere...
i 3000 euro sudati duramente, meglio usarli per altro IMHO, 1000 euro un pc della Madonna e 2000 euro te li godi o te li metti via...
io farei cosi.. altrochè "il Mac", mi ci stanno 3 pc con i coglioni e in più rimane qualcosa (300 euro?) e mi compro un netbook o un mini-pc che ultimamente stanno spopolando...
detto questo, buona serata a tutti..
Beh, Dovella penso esageri volutamente dicendo che i Mac fanno scifo sia per il 2D che per il 3D.
RispondiEliminaChe dire del nostro amico maccaro, se prorpio è allergico hai PC che spenda pure 3000€ per un Mac, ma da come scrive direi che non sa neanche con che programmi dovra l'avorare!
GENERALMENTE gli architetti usano per la progettazzione 2D e 3D Autocad e per i render e le animazioni 3D Studio Max.
Questi 2 prodotti sono della Autodesk non esistono per Mac e sono tra i più diffusi IN QUESTO CAMPO. Essendo della stessa casa dialogano tra loro discretamente bene.
Le alternative ci sono ma autoghettizzarsi su sw meno utilizzati IN QUESTO CAMPO il tutto per un capriccio lo trovo molto sciocco.
Per maggiori info sui sw vi consiglio il forum italiano Treddi.com
@InsertCoin
RispondiEliminaAutocad e 3D studio Max, non sono sviluppati per Mac non per sfizio di chi lo crea.
OSX è una ciofeca nel supporto Gpu , non ha la struttura per sostenere tale hardware concreto, il maccare per sfruttare nel mac pro una Nvidia GTX 280 (che hanno avuto da poco) devo solo far partire Windows con Bootcamp, in caso contrario quella scheda video prende polvere nel cassone ;)
La certezza la si può avere solo comparando i benchmark, però il fatto che pubblicitari e game designer utilizzino Softimage, che esiste solo per PC fa pensare...
RispondiEliminaPer Mac c'è Maya (cintura nera in animazione), LightWave, Modo e altri....ma sono sw che esistono anche su PC.
NB: Una buona scheda video può aiutarti solo nella visualizzazione del modello in Viewport ma non in fase di rendering ;)