martedì 3 maggio 2011

Nuovi I Mac, come al solito sconvenienti.

 

i Mac 27   

€ 1.899,00

IVA incl.

  • Intel Core i5 quad-core a 3,1GHz
  • 4GB di SDRAM DDR3 a 1333MHz - 2 x 2GB
  • Disco Serial ATA da 1TB
  • AMD Radeon HD 6970M GDDR5 da 1GB
  • Apple Magic Mouse
  • Apple Wireless Keyboard (Italiano) & Manuale utente (Italiano)

 

Dell XPS XPS 8300

949 €

  • Processori e chipset Intel® CoreTM i7 2600 (3.4GHz/Cache da 8 MB)
  • Sistema operativo Windows® 7 Home Premium a 64 bit
  • Memoria Doppio canale SDRAM DDR3 da 6 GB2 a 1333 MHz
  • Capacità del disco rigido Disco rigido SATA da 1500 GB2 ( rpm) (7200 rpm)
  • Scheda video AMD Radeon™ HD 6770 1GB DDR5 graphics
  • Garanzia
    Un anno di supporto hardware con ritiro e restituzione incluso con il PC

+

Schermo piatto widescreen Dell UltraSharp U2410 da 61 cm (24") con PremierColor – Nero

598,80 €

Monitor Dell U2410 UltraSharp

Totale 1548 € il Potentissimo DELL , che a differenza del MAC , potete cambiare tutto ciò che vi pare , quando vi pare e come vi pare.

11 commenti:

  1. MA DAI!!!
    Non puoi paragonare i due computer!!

    Nel prezzo Apple è compreso il Magic Mouse, mentre nel prezzo Dell non è compreso il mouse!!!

    ;-)

    RispondiElimina
  2. se vuoi il magic mouse su pc c'è la patch :P

    voglio un imaccc :(

    RispondiElimina
  3. Credimi , il mgico mouse è una CIOFECA!!
    Ho finalmente un Arc Mouse, e posso gridare a voce alta che non ce paragone!

    RispondiElimina
  4. ma vuoi mettere a strisciare la mano sul mouse? a testimonianza della tale e tanta inutilità (perdi pure più tempo)!

    io ho un mouse da gioco, anche se non gioco mai. comodità ed ergonomicità pazzesca :)

    RispondiElimina
  5. Ce anche la versione touch di ArcMouse, nulla a che vedere col pesantissimo e assolutamente NON ERGONOMICO Magic Mouse ;)

    RispondiElimina
  6. PS. Non so se avete notato che il DELL ha un core i7 2600 (3.4GHz/ contro il MAC quad-core a 3,1GHz
    6 gb di ram contro 4 gb , e 1,5gb tera di HD contro 1 tera :D

    MACCARONMI SVEGLIA!!

    RispondiElimina
  7. Non hai trovato un 27" IPS LED da 2560*1440 dovella? E confronti un tower con un all in one? Non mi pare poi così economico considerando tutto. Inoltre il mac non solo è MOLTO più piacevole alla vista, ma anche più facilmente rivendibile.

    Non male lo sconto sul listino del dell di 509 euro, invece.

    RispondiElimina
  8. Rivendibile? Perché esce il nuovo modello ?
    Beh , il PC lo apri e cambi il pezzo SENZA COMPRARE UN ACCROCCHIO "NUOVO" .

    Il Dell 2707 ultrasharp ( Super IPS ) è il mio monitor, ma non lo consiglio per le dimensioni,. il Mac 27 non lo consiglio perchè il vetro è UNO SPECCHIO, è PE NO SO!
    il 24 che ho linkato io è uno spettacolo (io le cose le PROVO)

    RispondiElimina
  9. Indipendentemente dalle preferenze e opinioni personali, quando si vuole porre a confronto l'alternativa più conveniente fra due o più prodotti, sarebbe corretto che questi avessero caratteristiche simili. Di conseguenza è improprio paragonare due LCD così diversi, sia per diagonale che per risoluzione, così come è improprio porre a confronto un tower + monitor con un all in one (fra l'altro la GPU mobile dell'imac è molto probabilmente più prestante della 6770 desktop) per evidenti ragioni di costi di ingegnerizzazione, studio, assemblaggio, materiali.

    La verità è che gli imac, attualmente, non sono poi così sovraprezzati come si vorrebbe far credere e, in generale, si può sostenere che valgono quanto costano, a differenza di altri prodotti Apple, come ad esempio il MBP 17".

    Per quanto riguarda il concetto di rivendibilità, è chiaro che è meno applicabile ad un computer rispetto a quanto non lo sia con altri prodotti di elettronica, ma può avere un senso. Chiaramente, per quanto riguarda l'imac, il cambiamento non sempre è giustificato, ma se Apple decidessi di rinnovare completamente il design e le caratteristiche degli imac che verrano il prossimo anno, allora la possibilità di poter rivendere l'attuale modello perdendoci solo poche centinaia di euro è un aspetto da non sottovalutare. Allo stesso tempo si deve considerare che l'espandibilità sarà molto limitata. Come sempre ci sono pro e contro.

    RispondiElimina
  10. Anonimo,
    Per comprendere il mio post devi uscire fuori dagli schemi.
    L All in one , non è un PC, ma solo un complemento d'arredo. Io parto dalla cifra stanziata e ti dico che con quei soldi ti prendi
    Una CPu nettamente superiore e sfruttata da Windows 7 (OSX non supporta le vere caratteristiche di Sandy Bridge)
    Ti prendi 2 gb di Ram in piu
    TI prendi un HD più capiente.
    La differenza con la GPu è misera, ma la cambi con 4 soldi come vuoi e quando vuoi senza comprare un nuovo iMac per cambiare GPu.

    Se con un all in one ti si rompe una banalissima webcam, tu per portarlo in assistenza resti senza PC.
    Se vuoi un MAc decente, (e per me non lo è) devi prendere un Mac Pro, ma costa un RENE e NON CI VALE.

    RispondiElimina
  11. Dovella perdonami ma i tuoi paragoni non stanno mai ne in cielo, ne in terra.. sarebbe più logico paragonare due prodotti simili come design e caratteristiche e tipologia..
    Se fai un raffronto con questo Vaio (e direi che la tipologia è molto più idonea) vedrai che i prezzi non sono poi così distanti..
    Quando fate i confronti cerca di essere più obiettivi e imparziali.. e cavatevi i paraocchi..

    http://www.sony.it/product/vd-l-series/vpcl14s2e-s

    RispondiElimina